注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

wgracey的博客

知青大叔的一亩三分地

 
 
 

日志

 
 
关于我

生于跃进时期,长在困难时期,读书在文革时期,受教育在广阔天地里,80年代混文凭,90年代骗职称,本命五度作寓公。 My QQ:178957000

网易考拉推荐

马、列主义的关系  

2018-04-24 08:54:52|  分类: 杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

马、列主义的关系

有人认为马、列主义是传承关系。“大叔”认为,从某种意义上来说,是的!有人为了标榜自己的正宗,把马克思主义和列宁主义揉在一块称为“马列主义”。

马克思主义是关于社会主义和共产主义的学说。而正是关于实现社会主义这一点,列宁主义与马克思主义的观点和原理差别是显著的。

马克思主义者认为,人类社会在经过了资本主义高度发展之后,社会生产力会发出调整社会生产关系的要求,同时社会自身会朝着社会主义方向继续前进。列宁主义者则认为,“无产阶级革命家”可以在资本主义欠发达社会通过无产阶级革命夺取国家政权,强行改变尚能较好适应社会生产力发展的社会生产关系,进而实现社会主义和共产主义。

今天,高度发达资本主义所走过的路和正在经历和北美、西北欧和澳洲现实,可以证明马克思主义关于社会主义的原理和是部分论断正确的。东欧、苏联和所有其他所谓社会主义国家曾经的社会主义实践,可以证明列宁主义是失败的。

传承,可以分为发展和修正。列宁主义与马克思主义确实是传承关系,但列宁主义不是发展了马克思主义,而是修正了的马克思主义正确的原理。列宁主义可以戴上列宁喜欢给别人戴的帽子——修正主义。列宁主义是修正主义的源头。

说到这里,你就可以知道在“半封建半殖民地”社会实现社会主义是违背马克思主义原理的,也可以判断那会有多么的疯狂、滑稽、可笑和可悲了。

  评论这张
 
阅读(190)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018