注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

wgracey的博客

知青大叔的一亩三分地

 
 
 

日志

 
 
关于我

生于跃进时期,长在困难时期,读书在文革时期,受教育在广阔天地里,80年代混文凭,90年代骗职称,本命五度作寓公。 My QQ:178957000

网易考拉推荐

吴丹红(法天)我质疑你  

2012-08-07 14:19:29|  分类: 人物 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

吴丹红(法天)我质疑你

 

新华社伦敦86日奥运专电  题:东道主为何大丰收?英国人如何搞体育?  新华社记者 白旭 岳兴东

http://sports.163.com/12/0807/04/889EA7DI00051C8M.html

其中一个小标题:英国体育的“左膀右臂”——社区俱乐部+学校体育

 

播客@新华体育在新浪发了微博并转发了“专电”。@新华体育:英国运动员的到目前为止,已经拿到18枚金牌,铁定超过上届的19枚。英国奥运腾飞有四大秘诀:全身心投入的运动员、一流的教练、世界级设施和充裕的资金。对英国体育来说,左膀右臂是社区俱乐部和学校体育;充足的资金是保障,从08年到现在,英国投入了2.5亿英镑,来源主要是政府和彩票收入

 

被部分网民疑为崇尚“无法无天”的法学副教授吴丹红网名吴(无)法天的,于8708:53发跟贴评论,吴法天 :怎么没有公知批英国的举国体制呢?怎么没有公知批英国人看重金牌呢?怎么没有公知骂新华社了呢?

 

知青大叔我也跟吴副教授的贴:@吴法天 说:虽然你是个大知识分子,也常常鹦鹉学舌将公知挂在嘴边,可是不知道公知的含义。怎么没有公知批英国的举国体制呢?既然你问,那么我告诉你。公知以批评自己的政府为己任;批评别人的政府那是反帝反修的斗士。批评他是为了他更好,不是吗?

 

由于意犹未尽不吐不快,在此多说几句。

汉语,用现代汉语说人无耻、缺德是骂人,岭南广东话“贱格”也是骂人的话。骂人无耻、贱格、缺德是有风险的,尤其是骂吴副教授这样教授法律的大知识分子:无耻、贱格、缺德,很容易惹官非的。然而,质疑一个人的学识和能力,基本上都会立于不败之地,就像方舟子先生质疑韩寒那样。

吴丹红(法天)我质疑你,质疑你的学识泡沫很多,质疑你能力有限误人子弟。

吴丹红就是那个与网名“此是燕云”的周燕“约架”,两次被弱女子(技术)击倒(不起)的吴法天。“约架”事件后,我曾多次质疑(遍体鳞伤)的吴丹红“假摔”。当然,“假摔”属于无耻、贱格、缺德,这里就不说了。说说吴丹红的学识和能力。

 

法学副教授吴丹红,在互联网上用网名吴法天骂女网民周燕:“鸡婆,你辞职呀,身在体制内反体制的白眼狼”。当然,骂人是无耻、贱格、缺德的行为,一个学(过)法律,(正在)教授法律的高级知识分子骂人,用斯文败类来形容应该不算过分吧!但我要说的不是他的人品道德,而是他的是非能力。“身在体制内反体制的”就是“白眼狼”?什么逻辑?还有是非吗?没有人性的体制,邪恶的体制难道就不能反(对)吗?国民党反动体制不是被推翻了吗?吴丹红法学副教授,如果果真不是无耻、贱格、缺德,那只能是认识和学识的问题了。

 

回过头来,我再看看吴法天 的评论:“怎么没有公知批英国的举国体制呢?怎么没有公知批英国人看重金牌呢?怎么没有公知骂新华社了呢?”

    评论的第一问“怎么没有公知批英国的举国体制呢?”吴副教授,你是真不懂还是明知故问?你大概是将“公知”和“斗士”的概念混淆了吧!我在评论吴法天教授的评论时,是这样说的:“‘公知’(是指)以批评自己的政府为己任(的人);批评别人的政府那是反帝反修的‘斗士’。批评别人的政府,那是“反美斗士”司马南大师及其同志的(己任)专责。在英国,在美国,一天到晚批评他们的政府的人已经够多了。一个“自己家里”到处都需要维稳的“屁民”,整天盯着“别人家里”找茬儿,不是吃饱了撑的,那只能是脑瓜里被人管进了(开)水。

第二问“怎么没有公知批英国人看重金牌呢?”批看重金牌?有病啊?谁不看重金牌?大家都看重金牌,难道英国人也将金牌跟执政党和政府的英明领导挂钩吗?也将金牌跟“人民”(国民)的尊严联系在一起吗?看来副教授的水平也不是差得太离谱,偷换概念的招还是会使的,跟司马南师出同门。

第三问“怎么没有公知骂新华社了呢?”新华社抵骂的时候确实很多。人人心中都有杆秤,这次新华社也确实说了实话啊!当然有正义、有良心的人们是不会骂了!认真看完新华社的那篇专稿您就会发现,从形式上看同样是“举国体制”,中英的“举国体制”有着本质的不同。专稿中有个小标题:英国体育的“左膀右臂”——社区俱乐部+学校体育。英国的体育经费投给了民间的社区俱乐部和各类学校。社区和学校的大众体育有一流的教练指导,应有尽有的完善的社区和学校体育设施,惠及大众的体育运动经费,这才是金牌的基石。我国的体育经费几乎都用于培养可能获得金牌(为国争光)的专才和体(育学)校。在英美等国,国民体育运动是自发自愿的,是生活的一部分。在我国,从小学到大学都设有体育课,但培养的不是学生的运动兴趣,自动以锻炼身体的人并不占多数,参加体育运动的目的(多数)只有一个——拿金牌。

都是“举国体制”,英美是举国体育锻炼,中国是举国打造金牌。

 

  评论这张
 
阅读(56)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017